Ampli transistors de 15 watts. Avec l'équalisation habituelle et une réverbe

Utilisation trés simple on tourne les boutons de plus c'est du marshall c'est du plug and play. A noter que le 2 canaux partage la même équalisation.

C'est marshall c'est pour du rock! je joue avec 1 lag jet avec di marzio est le rendu était plutôt pas mal. Le clean bien que froid ( c'est pas fender ) remplit juste son rôle mais le saturé. des crunchs dynamiques et une saturation qui va jusqu'au hard rock et métal a la metallica éventuellement

Les caractéristiques ont déjà été données, je vois vraiment pas comment on peut attribuer une bonne note ou une mauvaise note a un ampli transistors vu que tous les amplis transistors 15 watts ont les mêmes caractéristiques. Bref, sachant que je déteste cet amplis mais que je souhaite rester neutre, je vais mettre 5.

- La configuration est-elle simple?
Oui, très simple, en même temps, c'est pas très dur...
- Obtient-on facilement un bon son?
non. facilement ou difficilement, ça revient au même, les termes "bon son" sont exclus de la série MG de Marshall. 3/10 pour la configuration.

La point fun, enfin. Marshall, la GRANDE marque, celle sur qui tout le monde joue. Et tous les gosses qui disent : ouais, je vais aller acheter l'ampli de Jimi Hendrix !! C'est lamentable. Profiter de sa renommé à ce point, je trouve que c'est écœurant.
le clean passe. La disto est immonde. Plus transistoré tu crèves. Vous allez me dire "ouais, mais c'est un ampli transistors qui coute pas cher". Certes. Mais des amplis transistors pas chers qui sonnent, il y en a, et celui là n'en fait pas partie.
1/10, pour le clean.

2 canaux, une reverb, un footswitch, un insert d'effet et un deuxieme en parallèle.

3 potards d'EQ+gain+volume+volume reverb par canal. Un Volume master et un volume d'effet d'insert. Un dernier potard pour la presence derrière. Sortie XLR etc etc..

Ca n'est pas un ampli "moderne" avec des tonnes de possibilités ou réglages. C'est un combo simple et efficace, on branche et ça sonne, on corrige un peu l'EQ et c'est parti.

CET AMPLI EST REPUTEE POUR SES PANNES !!!

Marshall a arrété de le produire au bout d'un an. a l'époque il était déclaré "édition limitée" mais il a prouvé par la suite avoir des problemes de conceptions. Beaucoup de problemes de transfo et autre.

J'en viens a la raison de mon post : Si vous avez des "drops" de volumes au bout d'un moment, il peut s'agir d'un problème de jack oxydé au niveau du circuit d'insert de FX (oui c'est vicieux.) Ayant galéré un moment avec ça, et n'étant pas le seul, je vous file un truc pour dépanner : brancher les deux extrémités d'un jack dans les in et out de la sortie d'insert FX, vous by-passerez ainsi le cable responsable du probleme, avant de tenter une soudure/changement dudit câble. En esperant que ça aide

J'ai acheté cet ampli en 95, unique année de production. A l'époque il était censé reprendre les caractéristiques des amplis JTM45 utilisé entre autre par Hendrix. C'est donc un combo "vintage" au son chaud, bonne dynamique, grain sympa et reverb correcte sans plus.
Avec une bonne disto vous en tirerez des gros sons bien gras. Mettez une fuzz face, une wah Vox, un peu de reverb,(me manque encore l'univibe)et personnellement je suis au paradis (

Par contre, fan de nu-metal, grindcore, ou steve vai passez votre chemin...

Dans le genre donc, 10/10

Pour reprendre la formule de Marshall : Quel étrange paradoxe...

Habituellement, Vintage et modern ne font pas bon ménage... Il faut alors comprendre quelle a été la volontée de Jim pour cet ampli :

Proposer un ampli actuel par ses services, et vintage par son coeur, son âme...


Bien évidemment quels sont ces éléments ? Et bien les voici :

Moderne :

- Boucle d'effet avec choix du niveau de sortie (-10/+4 dB) : Ceci n'existait pas sur les ancêtres, et répond à une demande des guitaristes d'aujourd'hui de pouvoir en posséder une, sans la faire installer à postériori.
- Réverbe numérique footswitchable : Une réverbe, rien de nouveau. Mais les réverbes à ressort qui font 'CHLONG' dès qu'un mec saute sur scène, c'est un peu moyen. La réverbe numérique permet ici d'éviter ces problèmes, tout en garantissant quelquechose de plutôt agréable pour un ampli. Le footswitch est là encore une réponse au besoin du guitariste moderne.
- Choix de dynamique : Low or High dynamique range, ou comment passer du son d'un plexi boosté, à celui d'un ampli HiGain. Là encore, la sélection peut se faire par footswitch, et passer de l'un à l'autre permet de passer de l'accompagnement au solo d'un click...
- Body - Detail : deux fréquences de réglage pour la saturation... En gros, un bouton pour régler les basses, et l'autre les aigus, ce qui permet d'ajuster son propre son, et de l'ajuster aussi à son instrument.

Vintage :

- La puissance est régie par 2 ou 4 KT66, qui sont des lampes guère usitées de par leur prix et leur rareté depuis des anées. Cependant avant le JCM800, la plupart des tubes rock des 60's et 70's sont passés par ce genre de lampes de puissance... Plus rondes et chaleureuses que les habituelles El34 (JCM800), ces lampes sont les garantes des amplis d'autre foi.
- La bête est un mono canal où l'on passe du clean au crunch puis à disto en réglant simplement son potard de volume et de tone sur la gratte... finies les claquettes incessantes pour passer de l'un à l'autre en plein millieu de morceau...


Bref, apparemment rien de très envoutant dans ce que j'annonce...


Mais voici un petit comparatif :

Testons donc ceci : 800 Vs Vintage Modern

Les têtes testées sont :

JCM 800 1959


JCM 800 2203 :


Vintage Modern 2466



Alors leur petits noms seront donc : 1959, 2203 et 2466...

Commençons par les choses simples :

En théorie, la 1959 ne possède pas de master volume, cependant, celle testée en possède un. Nous avons donc 3 têtes mono canal avec master volume celui ci permettant de gérer le volume général sans toucher au niveau de la disto... De plus, la 1959 peut augmenter son niveau de disto en "pontant" deux entrées et en utilisant une des deux autres comme entrée guitare...

N.B. :
réglages disponibles sur la 2466 :
Reverb - Master Volume - Presence - Bass - Mid - Treble - Dynamic Range - Mid Boost - Detail - Body
Les connectiques : Une entrée, une boucle d'effet à l'arrière de la tête, un prise footswitch, deux sorties Haut parleur avec sélection d'impédance)

égalisation

1959 - Presence - Bass - Mediums - Treble .... Si les réglages, hormis la présence, ne sont pas très efficaces, ils ne servent pas à grand chose. Du moment que l'on aime le son de cette tête, alors elle sonnera avec tous les réglages (ou presque...) c'est vraiment de l'affinage plus que du changement de son...

2203 - Voir au dessus, c'est identique...

2466 - Presence - Bass - Medium - Treble pour la section EQ. Body - Detail, pour la section préamp... En gros, on règle vite fait son son à l'aide de body et detail, pour régler le niveau général des basses et des aigus, puis on affine à l'aide de l'EQ. Le seul problème : la presence n'est pas efficace... On obtient là une très grande palette de son. Cependant les réglages sont moins évident que sur les 2 têtes précédentes. Il faut donc du temps pour apprivoiser la bête...

Vainqueur - Aucun : Dans un Cas l'EQ est inutile mais ne sert à rien ( ) et dans l'autre, est utile, mais compliquée à maitriser... Bref pas de réel vainqueur là...

Clean - Crunch


Une tête monocanal pouvant être utilisée pour un seul son, son objectif de base est de pouvoir passer d'un son à l'autre à l'aide de son potard de volume guitare... On prendra donc en compte la réactivité de l'ampli, pour avoir un son crunch qui passe au clean et inversement, ainsi que la qualité des sons obtenus...

1959 - Pour une fois, la 1959 s'en sort plus que très bien. En effet, si le clean n'est pas énorme, si le crunch n'est pas un modèle du genre, la passage de l'un à l'autre se fait sans trop forcer. Il y a bien une différence de volume, mais raisonnable pour ce genre de pratique.

2203 - C'est ici que la 2203 pêche le plus. En effet, on ne peut bénéficier de sa pleine valeur de crunch sans perdre le clean. Pour revenir au clean, il faut tellement baisser les volumes de la guitares qu'on se perd dans les tréfonds du mix. Si l'on veut obtenir un clean à volume satisfaisant, on perd alors tout le charme du crunch. Pas le meilleur choix à mon sens pour le jeu au potard de volume...

2466 - Tous potards à fond, en baissant le volume de la gratte de 10 à 7 (en possédant un micro à niveau de sortie 'standard') on obtient un très bon clean et ce sans perdre trop de volume.

Vainqueur : 2466, parce que le clean est un véritable clean, mais la 1959 n'est vraiment pas loin ...

Donc tout d'abord : tout à fond, avec master volume audible

1959 - De loin la plus gentillette. Elle sort un crunch sympatoche mais pas mal criard, et poussif, bref, ça crunch bien, mais pas de là à faire tomber les murs...

2203 - Le crunch est très présent, on se fait bien plaisir, on comprend pourquoi cet ampli est aimé de tous pour son crunch.

2466 - De loin la plus bourrine, mais le crunch est phénoménal de grosseur... On à l'impression d'avoir une 2203 boostée aux hormones.

Vainqueur : 2466, haut la main !

Clean

1959 - On s'apperçoit tout de suite que ce n'est pas sa tasse de thé. Certes, le clean est très beau, mais il ne sonne pas fort... en revanche il est très direct, très réactif (ce qui peut être agressif, ou parfait pour sortir d'un mix...) ou très rond : question de goût. On a quand même 4 entrées avec les quelles on peut jouer pour trouver le clean qui nous plaît, la palette est assez impressionante...

2203 - A l'aide des deux entrées, on peut avoir une entrée qui sature moins que l'autre, et donc obtenir un clean plutôt très sympa, plus chaleureux que sur la 1959, mais moins dynamique. Si la tête est plus puissante que la 1959, et que le clean me paraît plus appréciable, il est en revanche moins clean, moins propre... Bref, un mal pour un bien...

2466 - Là encore, si on achète une tête pour le clean, le Vintage modern tire son épingle du jeu... On peut obtenir un son très propre parfait pour du blues ou du funk, très chaleureux, ou très froid, c'est au choix... Bref, au jeu du pur clean, Marshall rentre dans le rang et propose une superbe tête !!

Vainqueur : 2466, encore une fois devant les autres...

N.B. : Je joue du funk rock (Red hot chili peppers, Big Soul, etc ...) et du Hard... Je joue sur un Gibson SG montée en P90 en manche + HB en chevalet...

Salut à tous
Tête tout à lampes de 50 watts avec donc 2 EL34 pour amplifier et 5 ECC83 pour les préamps.
Ultra simple d'utilisation et aucune redondance de canal comme sur le model 410 avec trop de possibilités trop de boutons pour rien et surtout trop puissant.


Pour couronner le tout, vos réglages sont enregistrables même sans le midi juste avec le pédalier fourni. Si vous voulez du midi il y en a, il faudra acheter un pédalier. Boucle d'effet avec un switch on/off en face avant et un contrôle de volume d'entrée, un point d'insert sur l'ampli pour bipasser le préamp et une sortie XLR simulateur d'ampli pour un record ou attaquer une console !

Je commence tout de suite avec les cotés négatifs comme ça on s'en débarrasse ! Il y a deux reverbs numériques une par canal et elles sont vraiment bof, celles à ressorts étaient pas terribles mais là ... Ensuite les switch sur la face avant sont de mauvaise qualité en deçà du niveau de qualité Marshall. A force de les utiliser un jour je vais en prendre un sur la gueule ! Heureusement le pédalier est très caustaud et on fait tout avec.
Pour finir le bouton "résonance" qui doit avantager les graves et vraiment là pour faire beau car il faut avoir l'ouïe fine pour entendre son action.
Voila c'est fini pour les cotés plus c'est le son et les nombreuses possibilités d'utilisation.
L'utilisation de cette tête est très simple, le manuel en français l'est aussi.

3 modes par canal, vert jaune et rouge soit 6 sons de préamp (12 sur le model 4 canaux du délire !!) Vous pouvez tout jouer avec cet ampli car en plus il sonne vraiment bien.
Canal 1 en mode vert c'est clair et beau très cristallin sur une strat et déjà un peu blues sur le micros grave d'une les paul.
En orange c'est crunch, country blues solos de blues. C'est malgré tout le canal le moins réussi pour moi.
Mode rouge est censé sonner comme du JCM 800 mais c'est plutôt vers les JTM45 que l'on se penche, pour ceux qui on déjà joué sur ces vieux amplis formidable il faut atteindre des sommets de décibels pour qu'ils sonnent alors qu'ici c'est tout de suite.
Canal 2 mode vert on retrouve un peu le son du mode rouge en canal 1 sauf qu'avec le gain plus fort on a le son AC/DC sans soucis, et surtout avec le grain tout de suite reconnaissable, pas de copie ou de ressemblance c'est ça !
Mode orange le meilleur de la tête, là on a toute l'histoire du rock sur un canal, il suffit de tourner le volume ou le gain pour faire du Van Halen, Iron Maiden et tout ce qu'on a pu entendre dans les années 80 /90. La superbe disto Marshall est là et ça fait mal tellement c'est bon, il faut mettre assez fort pour que ça sonne mais avec 50 watts tout baigne, c'est précis et ça ne dégeule jamais.
Enfin le dernier mode le rouge là ça brule, idéal pour les solos en fait, assez difficile à maitriser même si la marge au larsen est correct. C'est bon pour du trash avec l'équalo bien taillé on peut faire du gros métal sans forcer. J'ai essayé avec une BC Rich accordé en Do j'ai eu peu d'avoir Kerry King dans ma cave !!

Tout a était dit
30w a transistor
clean et overdrive
reverb daily flanger chorus
footswitch...

La configuration est plutot simple
on obtient rapidement le son que l'on veut
le manuel indique 4 réglages qui je pense a mon avis ne sont pas tous juste...

Je joue avec une hamer munie de micros double et le rendu est bon
le son clair est super beau,je pense que la disto est inférieur mais n'est horrible comme certains le prétende
j'ai fais plusieurs répete et j'ai trouvé que le résulta était bon
bien sur c'est pas un amplis a lampes!!!
le rendu en micro manche est superbe
je pense que cet amplis exele en crunch pour des bonnes rythmiques

depuis j'ai réglé mes micros et eu une nouvelle pedale et le rendu sonore est exelent
je joue du punk et autre rock et je méclate

Marshall JCM 800 réédition (il date de 2007) 100watts. On m'a déconseillé l'achat d'occasion car si un JCM 800 a pris l'humidité dans une cave pourrie, préparez le billet de 200 - 250 euros à mettre dans un nouveau transfo.

Lampes 12ax7 en préamp et EL34 en lampes de puissance. Attention aux lampes, les miennes qui étaient d'origine, sur un produit acheté NEUF on claqué au bout d'une semaine (environ 3h d'utilisation à tout casser) ... Sans commentaires !

1 entrée High impédance (je l'utilise à 98% du temps) et une low qui ne sert pas à grand chose car le son est vraiment plus faible par rapport à la high impédance, et en volume, et en gain. Pour un son clean c'est celle-là, pour le graou Marshall, c'est l'autre !

5 règlages : présence, bass, mid, treble, master volume et gain. On a 1 seul canal quoi, mais quel canal ! Cependant, pas très polyvalent ...

A noter l'integration sur la réédition d'une boucle d'effet bypassable avec reglage de niveau (-10dB ou +4dB). Je ne sais pas si elle est bien ou pas je branche tout mes effets en façade.

Je met 6 : un seul canal (mais je le répète quel canal !), des lampes avec des défauts (complètement inacceptable vu le prix que j'ai mis).

A l'utilisation, cette JCM 800 se révèle efficace et vraiment facile d'accès. On met en route, on branche, on désactive le stand-by et roulez jeunesse ! Vraiment simple.

En revanche, à l'utilisation, plusieurs points quand même posent problème et avant d'acheter il faut vraiment partir en connaissance de cause :

- Le volume sonore tout d'abord dégagé par la tête : franchement c'est assez phénomènal la puissance ! J'avais l'impression que même ma VHT Pitbull sonnait moins fort ! Mais en fait il s'agit d'une meilleure gestion du volume de la VHT qui est beaucoup plus progressif (gain + Volume du Canal + Volume Général). Sur la JCM 800, on a gain (et si on veut le crunch marshall c'est à fond) et Volume. Le volume est mal réparti, de 0 à 1 on commence doucement, puis vers 2 ou 2,5, pratiquement toute la puissance déboule d'un coup puis passé 3 vos voisins appellent la police ... Bref peu gérable. Je joue dans une maison avec des voisins qui demandent de mettre plus fort pour qu'ils entendent mieux donc ca va mais franchement en appart' pour jouer à 0,3 ... OUBLIEZ TOUT DE SUITE !! Ensuite, de 3 à 10, le volume n'augmente que très peu, on gagne surtout en aggressivité (du fait de la saturation des lampes de puissance) donc en aigu, et en gain.

- La présence d'aigus assez importante : Un autre problème est qu'il faut faire attention à ne pas pousser trop les potards d'aigus et de présence, sous peine de vous crever littérallement les tympans. La tête sonne très très aigu quand ces reglages sont poussés. Je laisse toujours la présence à 1 ou 2 et les aigus doivent être à 1. Quand je prend a strat qui sonne encore plus aigu que la Les Paul, je baisse un peu le volume pour contrôler ce caractère, et ça le fait bien ! Certains souvent modifient leur tête pour avoir une egalisation plus exploitable ce que je comprend tout à fait, et peut-être que j'y viendrai un jour.

Voilà, quelques petits désagréments, mais cette JCM 800 est très appréciée en groupe pour sa puissance, sa présence et son grain unique, le grain Marshall. Une fois l'utilisation bien cernée il n'y a aucun problème.
Je met la moyenne, 5 sur 10 pour le volume et le son qui peut vite être carrément naze si on pousse les aigus. Mais n'oublions tout de même pas que la conception de cette tête remonte à il y a 25 ans ! Phénomènal pour l'époque, limite aujourd'hui ... Je note uniquement par rapport à ce qui se fait maintenant.

Les sonorités sont tout bonnement exceptionnelles, c'est clair les yeux fermés je le reconnaitrait entre 1000, le son Marshall ... AAAhhhh ... Je ne m'en lasse pas, vraiment. Je l'ai acheté pour combler l'unique lacune de mon VHT Pitbull : les sons crunchs qui sont définitivement trop secs. Je ne regrette pas, le crunch est vraiment exceptionnel et donne des ailes et de l'inspiration pour composer ! Chaleur, gras mais pas trop, juste ce qu'il faut, dynamique, avec la signature sonore Marshall, inimitable.

Les cleans sont biens, sans plus, jamais vraiment très cleans mais ça n'est pas ce qu'on lui demande. En concert, il faudra jouer du potard de volume pour passer d'un clean à un crunch ou regler un clean sur l'ampli et enclancher une pédale de disto ou ... Jouer uniquement en crunch bien sûr ;-) C'est la meilleure solution !

Le son est celui de tout les CD mythiques, Hendrix, Deep Purple (magnifique pour Deep Purple), The Pixies, AC DC, Led Zeppelin, Slash, Zakk Wylde avec une petite disto devant, Rage Against the Machine ... Bref vraiment THE son !
Il sonne bien, avec tout type de guitare, que ce soit Strat ou Les Paul, on garde le caractère de l'ampli, avec la signature sonore de la guitare et plus ou moins de gain et de volume (la Les Paul sature plus vite, normal). Avec les reglages simples de cet ampli, on trouve tout de suite ce qu'on veut.

Je le répète attention à la gestion du son avec cet ampli, il faut savoir le dompter et avoir un minimum d'oreille pour ne pas qu'il devienne envahissant en groupe ou même au bon volume, carrément indigeste.

8 sur 10 : Un crunch mythique et exceptionnel de qualité, dynamique et définitivement "vivant" ! Je le répète, attention au volume et aux aigus ! Mais ca sonne ca sonne, CA SONNE !! Ce son à 25 ans, il est connu et reconnu vraiment une merveille. On lui pardonne tout :-)

J'ai aussi acheté en 1993 cette machine de guerre.
Rien de mieux à dire cette ampli est génial tête 100W sur baffle 1953 (je crois car je ne lit plus l'étiquette depuis longtemps!!!)

Robuste et super fiable (en comparaison j'au eu depuis
3 pannes sur mon petit Fender lampe 10W et j'avais un Crate "STEREO" qui a rendu
l'âme après seulement 5 ans (c'était le début des transitors dopés, et les condos calculés super juste !!!).
Donc depuis 1993, j'ai seulement fait remplacer les lampes
par des Grooves Tubes, et là mes enfants....le feeback, le vrai...quel pied.
Je joue dessus avec une "LaveCouille" heuu...une Whasburn KC70V serie Chigago de
1990 (si me souviens bien), sur laquelle j'ai remplacé le vibrato d'origine par un Vrai Floyd, et j'ai changé le micro chevalet par un DiMarzio au son Satrianien....en toute modestie...

Bref l'ampli et vraiment bon (aussi pour décoller les papiers peints au dessus de 8 sur le potar de gain...). Un bémol pour l'équilibre des aigus qui est parfois difficile à trouver si l'on veux sortir du son un peu sourd...Bref du lourd dans tous les sens du terme.